Resenhas do dia - filmes em cartaz

X-Men Origens: Wolverine (filme - 2009)

Ver uma adaptação, remake ou sequência de filme envolvendo um personagem querido sempre é uma faca de dois gumes para o espectador. Por um lado, está o anseio por ver o personagem em ação novamente, até mesmo quando histórias já conhecidas são recontadas. Por outro, está a possível decepção de ver distorções exageradas, tanto na personalidade quanto história. A segunda opção com certeza é a mais comum, já que as convenções hollywoodianas são capazes de transformar até os melhores personagens em caricaturas genéricas.

Em alguns casos, entretanto, o resultado é positivo. A obra sai muito boa, mesmo com as modificações. "Watchman" é um exemplo recente.

Em outros, o resultado é muito acima do esperado, merecendo entrar para o rol dos filmes fodásticos. "Senhor dos anéis" cabe perfeitamente aqui.

E, em vários, o resultado é simplesmente um saco de merda. E eis que chegamos a "Wolverine".

Não me levem a mal. Eu sempre vou com a maior boa vontade ver os filmes dos meus personagens preferidos, mesmo sabendo que o resultado pode não ser muito bom. Eu achei bom o último "Indiana Jones". Adorei "O exterminador do futuro III". Consegui até ver graça em "Alien x Predador"!

Quanto às adaptações de quadrinhos, tenho a visão do fã, mas também a racionalidade do espectador casual. Me decepcionei com a série do "Homem aranha" (que porra de Venom é aquela??), mas ainda consegui curtir na boa. Gostei bastante de "X-Men", o segundo filme é realmente bom. E não se pode dizer que não houve muitas modificações nessas últimas adaptações. Mas são filmes que possuem uma certa sustentação própria, como obra cinematográfica independente.

Porém, com "Wolverine", fica difícil. E olha que fui com a maior empolgação. Vamos por partes.

Primeiro, os personagens, algo mais do que essencial em uma adaptação que lida com aqueles desenvolvidos ao longo de grandes histórias e com um baita background. Não se espera nunca que eles sejam os mesmos no filme, é claro. Mas se espera um mínimo de respeito com a obra original. O Wolverine dos quadrinhos é amado exatamente por ser um anti-herói. Ninguém gosta do Ciclope porque ele é cuzão, todo mundo quer ver Wolvie dando uns pegas de verdade na Jean Grey. Na série cinematográfica dos X-Men, é claro que não tivemos o mesmo Logan, mas ainda se percebia o personagem original lá, com sua personalidade, sua natureza animal, seus conflitos, etc. Então era possível ignorar a relativa "suavidade" e curtir.

Porém, naquele estágio da história, já temos, até nos quadrinhos, um Logan "humanizado". Quem vai ver um filme sobre a sua origem, espera pelo menos ver em algum momento o Logan animal, selvagem, amoral. E digo a vocês: ele não aparece por um segundo que seja. Sério, nenhum. Nada mais do que um cara puto, em alguns momentos, por motivos onde qualquer um ficaria assim. Não há arrogância, não há sarcasmo, não há nenhum "anti-heroísmo". Só heroísmo esculachado e barato, digno de Sessão da Tarde. Nada disso é culpa de Hugh Jackman, que encarnou Wolverine de modo excelente nos filmes anteriores (um pouco menos no terceiro). Mas a história nem dá oportunidade para o coitado dar alguma vida ao personagem.

Quanto aos outros personagens, caricatos e superficiais. Bem, personagens de quadrinhos muitas vezes são assim, certo? Mas alguns se tornam favoritos por algum motivo, e esses motivos não estão lá (de um modo semelhante à gostosura da Vampira, nos filmes). Gambit surge para decepcionar aqueles que ansiavam por sua inclusão na série. Não que ele esteja muito ruim, mas sua participação é tão reduzida que mal dá para avaliar. Ciclope aparece não sei por que. Se eles queriam atenuar a imagem ridícula que ele teve na série, não conseguiram. Dentes-de-sabre é o melhor, mas o roteiro se encarrega com êxito de piorá-lo.

Uma rápida passada pela parte acéfala, antes do pior. Os efeitos especiais são usados de modo excessivo, e vacilam em alguns momentos (as garras de Logan mudam de tamanho o tempo todo e nunca convencem em sua conexão com o corpo). As cenas de ação são geralmente forçadas. Todos adoramos nossos heróis fazendo coisas malucas e impossíveis, certo? Claro, quando sabemos porque aquilo está acontecendo, e quando ainda sobra um mínimo de sentido na história. Não explosões de helicópteros que fazem pouco mais do que balançar os cabelos.

Então, vamos ao pior. Cada vez mais eu me surpreendo como o roteiro é uma coisa desprezada em Hollywood. Caramba, é a base de toda história, seja em filme, livro, quadrinhos, poesia ou o caralho a quatro! Bem, parece que os produtores contrataram roteiristas de filme pornô desta vez. A coisa é tão desconexa, nonsense e recheada de erros, que nada se salva. Para ser sincero, até metade do filme, eu só estava o achando bem meia boca, esperando ansiosamente algo aparecer para salvar. Mas, a partir da metade, é merda empilhada em cima de merda. Novamente nos dois lados possíveis de analisar: mudanças grotescas da história original, e insustentabilidade como história independente.

Uma coisa de fã de quadrinhos agora: considero o enlouquecimento de Logan após o implante do adamantium um dos momentos fundamentais do personagem. É quando ele perde a memória e vira o selvagem completo, vagando pelas florestas canadenses sem a menor preocupação com o mundo. No filme, é criada a expectativa para isso, mas... nada acontece. Ele sai correndo e vai tomar lição de moral de um casal de velhinhos com metade da idade dele. Sim, meu caro fã, você leu bem: WOLVERINE PÓS-IMPLANTE LEVANDO LIÇÃO DE MORAL DE VELHINHOS. Deprimente, para não falar pior. Só não tão deprimente quanto a "solução" encontrada para fazer ele perder a memória depois.

Em suma, o filme é um fracasso total. Além de não adicionar nada, consegue estragar a imagem de um personagem que era, até agora, bem adaptado de uma mídia para outra.

Antes que esse esquartejamento alcance o tamanho de duas páginas no Word, eu vou deixar uma conclusão final que poderia perfeitamente resumir tudo o que está escrito acima:

Quando a melhor parte de um filme são os créditos iniciais, é porque algo está muito errado.

NOTA: 3,0.

Alguns spoilers com observações aqui:

* A sugestão do filme é de que as espadas de Deadpool são de adamantium também (ele não as possui nos quadrinhos, não dá para confirmar). Porque uma bala de adamantium é capaz de fazer aquele estrago no Logan, e Deadpool não causa mais dano que alguém com espadas normais?

* Por sinal, é claro que qualquer tiro na cabeça causa automaticamente perda de memória. Prêmio Jóinha de Neurologia para Dr. Stryker.

* Por que diabos o Gambit intervém quando Logan está quase matando Dentes de Sabre, só para depois concordar em guiá-lo à ilha? Até agora não entendi.

* Logan tem sentidos apurados, certo? Mas como ele não conseguiu perceber que a sua mulher não estava realmente morta, já que qualquer cachorro de rua reconhece um bicho recém-morto só pelo cheiro?

* Na cena em que ele foge da base, pós-implante, ele rasga a porta de aço com garradas em forma de X. Notaram que os pedaços soltos do meio ficam misteriosamente flutuando no ar?

* Como a Marvel me deixa acontecer uma coisa dessas? Juntou-se à Wizards of the Coast e o abominável Dungeons & Dragons no Hall of Shame,